Это просто. Игромания считает что каждая новая игра должна быть выполнена в соответствии с текущим временем и взглядами на её создание. Т.е с революционной и графикой,геймпле
ем итд. В данном случае можно заметить что Блицкриг был ими оценён средне, Сталинград очень неплохо ,но все последующие продолжения и другие игры на основе движка игры вызвали негативные отзывы. Мол "хватит использовать старый движок."А то,что на его основе можно ешё делать приличные игры их не интересует.
Пресса о Талвисоте! Что пишут об игре Игровые журналы?
#22
Отправлено 12 Январь 2008 - 00:48
Цитата
А то,что на его основе можно ешё делать приличные игры их не интересует.
теперь понятно. Вот только бы еще денег кто на революционные движки давал, много...и назад не требовал.
Совсем было бы хорошо
"...Думать надо о добром...а мочить кого прикажут..."
#23
Отправлено 12 Январь 2008 - 12:36
Цитата
Игромания
считает что каждая новая игра должна быть выполнена в соответствии с текущим временем и взглядами на её создание. Т.е с революционной и графикой,геймпле
ем итд.
Никогда не понимал "прогрессистов" , особенно когда речь о стратегиях. Шутеры, РПГ - ещё ладно. А шахматы остаются шахматами, отлиты ли фигуры из золота или вылеплены из хлебного мякиша.
Цитата
Устаревают только попсовые движки, у которых главная цель - повеселить игрока своей красочностью.
+1
#24
Отправлено 13 Январь 2008 - 04:51
Что касается "революционного
геймплея" (если понимать под этим общий смысл игрового процесса), то за последние годы игры, которые могут таковым похвастать, можно сосчитать по пальцам одной руки. Что и понятно - трудновато изобрести нечто совершенно новое, столь же интересное, но непохожее на Циву, или TW, или "геройцев"...
А что касается графики, согласен - По большому счету, почти то же самое можно и об играх других жанров сказать (пример - фанаты шутеров, которые по сей день режутся в "контру" и "кваку", да еще, бывает, специально отключают красоты, т.е. текстуры, чтоб ресурсы не жрали
). Вот жену свою еще в пример приведу - до сих пор играет в Геройцев-3, а 5-х отвергла - геймплей очень похож, но "революционная"
3D-графика ей, видите ли, МЕШАЕТ. 
В целом соглашусь, хотя есть исключения, когда графика является составной частью геймплея и потому важна - например, некоторые авиасимы (также танковые и т.п.).
А что касается графики, согласен -
Цитата
шахматы остаются шахматами, отлиты ли фигуры из золота или вылеплены из хлебного мякиша


Цитата
Устаревают только попсовые движки, у которых главная цель - повеселить игрока своей красочностью.
-------

#25
Отправлено 14 Январь 2008 - 10:59
+1 Мне Герои 3 тоже ближе. видимо потому, что они те самые

Бей врага штыком, гранатой и прикладом добивай!
