Форумы ВиС "Блицфронт": Предложения и замечания - Форумы ВиС "Блицфронт"

Перейти к содержимому

  • (6 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6

Предложения и замечания Предложения разработчикам проекта

#101 Камрад в оффлайн   heavy 

  • СтраШный матрос
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 3 847
  • Прописка: 20 Ноябрь 03
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер
  • интересы:парусный спорт
  • Топ-Менеджмент

Отправлено 27 Октябрь 2006 - 16:54

Цитата

синано я привел - лишь как образец гибели ценнейшего авианосца в результате неопытности команды.


скорее как банального недостроя - на корабле не хватало водоотливных помп, насосов, банально были не загерметизирова нны переборки, плохо было с их прочностью. Так что поговорка хоть и верна на тему что лучшая помпа это ведро в руках перепуганного насмерть человека, но 72 000 тонн...ведром...сумл еваюсь :crazy:

Цитата

Или вам нравится - когда покалеченный до 1% жизни линкор - через время - вдруг обретает 50% жизни на тактике?


нет конечно...чего в этом хорошего. Посмотрим что в аддоне сделают. :rofl:
"...Думать надо о добром...а мочить кого прикажут..."
0

#102 Камрад в оффлайн   Rumat 

  • Курсант
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 16
  • Прописка: 25 Октябрь 06

Отправлено 27 Октябрь 2006 - 17:02

Кстати, это даже не замечание и не пожелание... Но в реале - живучесть ствола Ямато составляла не более 50 выстрелов.
Глядя на то, как на тактике - этот супернедолинкор с 30 залпа наконец то цепляет противника... Хочется придушить капитана самолично. :crazy:
0

#103 Камрад в оффлайн   heavy 

  • СтраШный матрос
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 3 847
  • Прописка: 20 Ноябрь 03
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер
  • интересы:парусный спорт
  • Топ-Менеджмент

Отправлено 27 Октябрь 2006 - 19:13

Цитата

Но в реале - живучесть ствола Ямато составляла не более 50 выстрелов


изображение

опровергайте документ военно-морской технической комиссии США при Госдепартаменте .
"...Думать надо о добром...а мочить кого прикажут..."
0

#104 Камрад в оффлайн   Rumat 

  • Курсант
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 16
  • Прописка: 25 Октябрь 06

Отправлено 30 Октябрь 2006 - 17:42

Респект, убедил. Хотя в голове сидит цифра 50? и недостатки катушечных стволов :help:
Ну а можно уточнение - 250 - это вообще срок службы ствола как ч понял. А какой срок службы лейнеров? Для 460мм ствола их замена врядли возможна в море? Может 50 это срок службы лейнеров?
0

#105 Камрад в оффлайн   heavy 

  • СтраШный матрос
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 3 847
  • Прописка: 20 Ноябрь 03
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер
  • интересы:парусный спорт
  • Топ-Менеджмент

Отправлено 31 Октябрь 2006 - 01:10

Цитата

Для 460мм ствола их замена врядли возможна в море? Может 50 это срок службы лейнеров?


возможно. нужно смотреть другие документы по конструкции ствола именно этих орудий. Но цифра в 50 - мне там не встречалась пока.
"...Думать надо о добром...а мочить кого прикажут..."
0

#106 Камрад в оффлайн   Rumat 

  • Курсант
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 16
  • Прописка: 25 Октябрь 06

Отправлено 10 Ноябрь 2006 - 17:12

Прошел игру за япов и амеров. За амеров 3 раза :)
Вывод1. - за япов - как и писал вначале играть невозможно, в24 убивают флот очень быстро. Неиграбельно.
Вывод2. - за амеров играть можно, вполне играбельный баланс... Если не юзать все теже В24 и в29 против кораблей противника. Иначе...например 40 бомберов - выносят 6авианосцев, 4 линкора, 4 тяж крейсера и всех мелких ботов, безо всяких усилий...

Из всех предложений, сделанных ранее - теперь оставляю одно НЕОБХОДИМОЕ.

Цитата

Предложение 1.
поскольку тяжелые бомберы типа в24 практически убили весь гейм плай - предлагаю ВООБЩЕ запретить горизонтальным боиберам нацеливаться на корабли. Два зайца сразу убиты - играбельность возрастет ( а вообщето сейчас ее нет), и реалистичность тоже будет учтена.
В крайнем случае - разрешить бомберам атаковать корабли с высоты 200м не больше, топмачтовики никто не отменял...


Странно, но играя за амеров - постоянно испытывал нехватку ОДного ресурса - денег... :( Всего остального всегда в большом избытке... ?
0

#107 Камрад в оффлайн   Xor 

  • Game Designer
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 1 356
  • Прописка: 25 Декабрь 03
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт - Петербург
  • Lesta studio

Отправлено 10 Ноябрь 2006 - 17:37

Долго отвечать к сожалению сейчас времени нет :( .
Если коротко: про бомберы помним и вроде даже решили частично, про кампанию - баланс исторической кампании сейчас полностью перерабатываетс я, думаю что будет получше во всех отношениях :).
Измерительные приборы. Дорого.
0

#108 Камрад в оффлайн   Rumat 

  • Курсант
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 16
  • Прописка: 25 Октябрь 06

Отправлено 10 Ноябрь 2006 - 17:55

Ого. Оперативность ответа компенсирует краткость. :(
Очень хотелось бы не "частичное решение" проблемы с бомберами, а полное.

За всю ВМВ горизонтальные бомберы не потопили ни одного свободно маневрирующего корабля... Так и хотелось бы в игре...

А так игра супер.

Отдельно - хочу отметить, что визуализация заградительного зенитного огня - СУПЕР. Ничего лучше не видел нигде. Они выглядят как настоящие на кинохронике - и - ИМХО даже лучше!!! :)
0

#109 Камрад в оффлайн   Xor 

  • Game Designer
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 1 356
  • Прописка: 25 Декабрь 03
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт - Петербург
  • Lesta studio

Отправлено 16 Ноябрь 2006 - 11:14

2Rumat

Оперативность чаще всего хромает, к сожалению :( . Времени вообще нет.
Про бомберы - дать гарантию, что с ними все будет отлично сразу пока просто не могу - сам сейчас занимаюсь немного другими вещами, которые в общем-то даже важнее для геймплея сейчас. У нас ведь хит-локейшен вводится - а это пострашнее полной перебалансировк и игры, как оказалось в итоге.

Но то, что в Союзниках мы это поправим (в крайнем случае - в патче, хотя надеюсь к релизу успеть) - факт.
Измерительные приборы. Дорого.
0

#110 Камрад в оффлайн   Skeiz 

  • Batallion Sergeant Major
  • Группа: Друзья ВиС
  • Сообщений: 71
  • Прописка: 03 Март 06

Отправлено 13 Декабрь 2006 - 18:53

Предложение - разобраться с тем, какой же патч назвали официальным 1.3. Официальный или бету. :rofl:

А то опять прапоры бомбы тырять с шумалетов. :)
0

#111 Камрад в оффлайн   KBC 

  • Курсант
  • Группа: Рекрут
  • Сообщений: 36
  • Прописка: 15 Январь 07

Отправлено 16 Январь 2007 - 08:42

Skeiz (Среда, 13 Декабря 2006, 19:53) писал:

Предложение - разобраться с тем, какой же патч назвали официальным 1.3. Официальный или бету.  :crazy:

А то опять прапоры бомбы тырять с шумалетов.  :crazy:
<{POST_SNAPBACK}>

бомбы с самолетов это еще ничего. у меня вот при загрузки боезапаса линкоры обокрали... приходит флот к Иводзиме - и три моих линкора молчат :lol: - и усе - пришел моему флоту пушистый зверь....
вообщем вопрос такой: как будет осуществляться пополнение боезапаса при его нехватке? загрузят на 100% столько кораблей на сколько хватит - а остальные нафиг или разделят на всех понемногу?
0

#112 Камрад в оффлайн   Hunter 

  • Прапорщик
  • Группа: Blitzfront Game Studio
  • Сообщений: 790
  • Прописка: 22 Декабрь 03
  • Город:Санкт-Петербург
  • Blitzfront Game studio

Отправлено 16 Январь 2007 - 11:12

Цитата

Предложен ие - разобраться с тем, какой же патч назвали официальным 1.3. Официальный или бету.

В момент релиза бента, альфа или другие версии всегда становятся официальными.
Бей врага штыком, гранатой и прикладом добивай!
изображение
0

#113 Камрад в оффлайн   Skeiz 

  • Batallion Sergeant Major
  • Группа: Друзья ВиС
  • Сообщений: 71
  • Прописка: 03 Март 06

Отправлено 19 Январь 2007 - 19:13

Hunter (Вторник, 16 Января 2007, 12:12) писал:

В момент релиза бента, альфа или другие версии всегда становятся официальными.
<{POST_SNAPBACK}>


Уел. Даже ответить нечего. :tease:
0

Поделиться темой:


  • (6 Страниц)
  • +
  • « Первая
  • 4
  • 5
  • 6


Быстрый ответ

  • Умень?ить размер редактора
  • Увеличить размер редактора
  

1 граждан читают эту тему
0 камрад(ов), 1 граждан, 0 под прикрытием