[jefolzok]

Ф-22, ЕМНИП, в миссиях почти и не присутствует, так как и целей для нее практически нет - разве что ДОТы прямой наводкой долбать, ведь она осталась "противотанковы м орудием" из Блица, чтобы сделать ей стрельбу с закрытых позиций, пришлось бы создавать "с нуля" новую 3D-модель. Конечно, ее наличие в качестве полноценной "дивизионки" привнесло бы в игру дополнительное разнообразие, но только внешнее, как и Т-27 - при таких размерах карт нет необходимости в орудии, занимающем "промежуточное" положение между "полковушкой" обр. 1927 и корпусными пушками-гаубицам и. А "рук у нас все сделать маловато, а в сутках всего 24 часа" (с) - тем более, что моделлеры и все остальные работали не "за зарплату", игра делалась группой энтузиастов в свободное от основной работы и учебы время. Как водится в таких случаях, одни, по разным причинам, "сходили с дистанции", другие приходили...

[Dmitrij]

Ещё деталька. А нельзя "комсомольцу" инициативу укоротить? Это единственный бронетягач, похоже у него настройки базовые для бронетехники. Посему он чувствует себя танком, даже с пушкой на прицепе, и начинает искать себе приключений. Завсегда очень некстати.

[Konrad Karlovitch]

Не юзайте Комсомольцев.

[Hunter]

Вообще-то "Комсомольцев" тогда очень часто для поддержки атак пехоты как танки использовали.

[Konrad Karlovitch]

Ну не знаю, зачем Комсомольцев вообще использовать? Они хреново воюют, разве что в разведку ими, да и то из-за брони только.

[Dmitrij]

Цитата

Ну не знаю, зачем Комсомольцев вообще использовать?

"Комса" незаменима, когда надо снабжать броню в зоне возможного огня противника. Отводить каждый раз в тыл парит. Ещё очень хорош для вытаскивания из-за линии фронта плохо лежавших там пушек. На грузовике туда лезть стрёмно. Ну и ещё бывают случаи. "Комса" - весьма шустрая броня с пассажирскими местами и возможностью снабжения. А грузовик, как сапёр, ошибается один раз.

[sturmann]

Раскапываем тему. Вчера долбился за финнов-эпизод с разгромом в котлах...тьфу "motti" в поленницу их мать 75-й гсд группой полковника Пайяри. "Комсомольцы" довольно подлая техника-при атаке на них гранатами пехота избирательно таки подыхает,в принципе комсов мона мочить пулеметчиками,пр о излишнее стремление их в атаку я вообще молчу.
Вопрос:почему такой маленький модельный ряд авиации у финнов-"фоккеры" да "бленхеймы"? Британия транзитом через Швецию в течение войны поставила порядка 30-ти машин,итальянцы свою фанеру на крыльях тоже втюхали (позже уточню модельный ряд и численность-данн ые есть),много чего не хватает в артиллерии- 105-мм британских гаубиц например. Почему нет финских женских подразделений ("лоттас"),финског о ополчения в "гражданке",швед ских добровольцев (численность около 3 тыс. была в войну),финских "морпехов" из группы Аалтонена? Много чего не хватат. Требуем учесть. Мобильная радиостанция за СССР вообще не к месту- вспоминаешь "Противостояние " на сюжетах после ВМВ,лучше "артиллерия из-за карты".
Что в игре решительно понравилось-штур мовые группы,снайперы ни к чему,удобно вести разведку предполья.

[jefolzok]

Цитата

почему такой маленький модельный ряд авиации у финнов-"фоккеры" да "бленхеймы"? Британия транзитом через Швецию в течение войны поставила порядка 30-ти машин,итальянцы свою фанеру на крыльях тоже втюхали (позже уточню модельный ряд и численность-данн ые есть)

Патамушта.

Всего Финляндия получила 12 британских истребителей "Харрикейнов", но в бой они пошли лишь в июне 1941 года. Хотя к отправке они были готовы еще 2 февраля, но перегнать их через Швецию удалось только 25 февраля, причем при перелете два самолета было потеряно. Вторую партию морем перегнали 29 февраля. Только 10 марта все "Харрикейны" собрали на базе Вастерас, а в мае 1940 года их приняли на вооружение.
Впрочем, поскольку речь идет о "30 машинах", это, видимо, имеются в виду бипланы "Гладиатор", первый из которых прибыл 18 января, остальные - в течение месяца. Они повоевать успели, хотя, по сравнению с "Фоккерами", весьма эпизодически. Смоделить их, честно говоря, руки не дошли - всё же с бипланами возни гораздо больше, чем с монопланами...
Итальянские истребители тоже не воевали. Финляндия заказала в конце 1939 года 35 штук итальянских FIAT G.50, перегоняли их транзитом через Германию, и немецкие власти решили поддержать "дружбу" с СССР, задержав их на своей территории. Так что первая партия из 14 машин прибыла лишь в феврале 1940, а еще 12 были доставлены в марте. Они попали в эскадрилью HLeLv 26, но она не принимала участия в боевых действиях до заключения перемирия.

[Акелла]

Цитата

- 105-мм британских гаубиц например.

Пробле ма в том зоопарке артсистем, который у себя собрали финны. Смоделить все русские, французские, японские, британские, шведские и прочие орудия мы не могли, потому что модель орудия - самый сложный 3Д объект в игре по способу производста. Есть только самые-самые ходовые.

Цитата

Поче му нет финских женских подразделений ("лоттас"),финског о ополчения в "гражданке",швед ских добровольцев (численность около 3 тыс. была в войну),финских "морпехов" из группы Аалтонена?

Есть такая проблема, что пехота в игре мелкая и серенькая. Как бы мы их ни обзывали, разницу почувствуете только с строке с названием юнита. Не факт даже, что заметите визуально. А времени возьмёт много.

Цитата

снайпе ры ни к чему

О, вот тут вы решительн ошибаетесь! Конрад с вами поспорит. Он как-то умудряется в половине миссий вычищать ими всю артиллерию противника, либо наоборот, оставлять их замаскированным и на земле и потом наводить по ним артиллерию. Причём делает это так, что из иностранной версии мы большинство снайперов игрока вообще убрали как потенциальный баг, и наставили кучу компу в охранение орудий. Но это если за финнов играть.

[sturmann]

Насчет снайперов-старый "блицевский" трюк,усвоенный с молоком матери Тактика "кукушек" в игре себя оправдывает частично,наприме р в миссии обороны в секторе Муолаа я "кукушек" вообще убираю на зады,для наблюдения за колоннами войск и артобстрела по пристрелянным участкам-максиму м что возможно. В злополучной миссии за СССР Суомоссалми я умудряюсь нашей "девкой" выцарапать у финнов одну трехдюймовку. В первом штурме линии Маннергейма "девок" мочат сразу при подходе к позициям-так что лучше штурмгруппа в этом плане.
ЗЫ:а где сюжетик к миссии "Особый лыжный" вы нашли? В лит-ре советского периода было упоминание о таких рейдах на севере Финляндии осуществленных подразделениями НКВД (точнее пограничниками). Группой под командованием ст.л-та Никифорова в составе 47 человек выдвинувшейся с Ёнской комендатуры Кандалакшского отряда в декабре 1939 года был уничтожен кордон "Корья" и радиостанция (Пограничники.ЖЗЛ //М.:Мол.гвардия,1977 г.-статья о нач.Мурманского погранокруга К.Синилове)

[heavy]

Цитата

а где сюжетик к миссии "Особый лыжный" вы нашли?

по воспоминаниям одного из бойцов лыжного батальона делали

[Konrad Karlovitch]

Снайперами, если время неограниченное, можно так почистить карту, что потери уменьшаются раз в 5 (!)

[Dmitrij]

Цитата

В злополучной миссии за СССР Суомоссалми я умудряюсь нашей "девкой" выцарапать у финнов одну трехдюймовку.

Колись, как? Я орудия тупо не нашёл, думал, они "исчезают" по сценарию.

Цитата

В первом штурме линии Маннергейма "девок" мочат сразу при подходе к позициям-так что лучше штурмгруппа в этом плане.

"Ты просто не умеешь их готовить!" (С) Отлично там всё со снайперами получается. Если с умом удобную дырку искать.

В целом снайпер всё-таки местами "вундервафля". Я потому и предлагал юнит-разведгрупп у. С теми же возможностями по маскировке и наблюдению, но с урезанной огневой мощью (ПП?). В идеале вообще при открытии огня маскировка должна пропадать.

Цитата

Снайперами, если время неограниченное, можно так почистить карту, что потери уменьшаются раз в 5 (!)

При пассивном (в глухой обороне, без контратак) противнике, троица снайпер+МЛ20+грузо вик может вообще без потерь играть.

[heavy]

Цитата

Я потому и предлагал юнит-разведгрупп у. С теми же возможностями по маскировке и наблюдению, но с урезанной огневой мощью (ПП?). В идеале вообще при открытии огня маскировка должна пропадать.

сорцы движка не в наших руках, был бы, да хороших проггеров готовых работать "за спасибо" пяток - конфетку бы сделали.

[Dmitrij]

Я в технической стороне дела не спец, простите. А нельзя сделать разведчика, просто прикрутив офицеру "невидимость", как у снайпера? С наганом он по любому много не навоюет. И ещё вариант: а отчего зависит обнаруживаемост ь снайпера? Этим параметром нельзя поиграццо? Ну чтобы разведчик - тот же снайпер, но при открытии огня тут же "светился"?

[heavy]

Цитата

А нельзя сделать разведчика, просто прикрутив офицеру "невидимость", как у снайпера?

а тогда смысл? вместо связки снайпер-гаубица
получаем связку офицер-гаубица, как будем сделать сброс невидимости для офицера с биноклем?

[AKMS]

Почему-то в игре, у финнов больше артиллерии чем у СССР.
В игре есть, толи глава, толи миссия, которая называется

[heavy]

Цитата

Для чего нужна машина радио связи?

рудимент нереализованной фичи

Цитата

Почему-то в игре, у финнов больше артиллерии чем у СССР.

есть такая штука как миссионный баланс, вот что бы игроку было трудно - ему создаются всякие трудности
средствами игры

[quote]В игре есть, толи глава, толи миссия, которая называется

[AKMS]

Почему-то неправдоподобно занижено бронирование среднего танка Т-28!? Обычно в статьях об этом танке его лобовое бронирование указывается – 45 мм, а в игре 25мм. Это получается броня, как у легкого танка! Какой же он тогда средний? Я читал, что на танках Т-28, которые участвовали в прорыве линии Монергейма, лобовая броня, путем экранирования на Кировском заводе, была доведена до 65 мм и что пт артиллерия финнов ее вообще не пробивала!

Еще финская пехота неправдоподобно нагло бегает под арт. огнем! Ее возможности в этом случае явно завышены!

[Бетас]

Касаемо реалий интересует вопрос о советских Штурмовых группах. Я про них найти информации не смог найти никакой. "Мосинцы" - да, "лыжники" - да, а "Штурмовики"???
А еще интересует убойная мощь наШих и финских лыжников в игре: одинаковая или фины посильнее? Если одинаково, то, наверно, финов посильнее надо сделать, т.к. лыжники СВТ-Шками вооружены, которые клинило постоянно.